建设工程施工合同纠纷-成功案例|华律网(66Law.cn)
  被告b公司在马家庄大箐沟工程的结算价款范围内承担支付工程款的连带责任;并支付自2012年6月1日起至判决确定的履行期满之日止按同期人民银行利率计算的利息。原告所诉没有事实和法律依据,本院于2013年8月13日裁定将本案转为普通程序审理,坐等律师在线服务需求发布后10分钟内收到律师在线回复每个咨询平均有多个律师参与回复99%以上得到了圆满解决立即发布咨询搜索找律师|免费法律咨询|罪名库|法律常识|委托律师|在线律师|律师咨询热线成功案例成功案例民商类案例经济类案例刑事行政类案例涉外法律事务类案例您的位置:原告诉称,与原告之间不存在工程建设项目的发包与承包关系。也从未设立过“   原告董某其及其委托代理人蒋某、通过招投标的方式由每个项目区所在地的村(居)委会发包给有资质的建设单位承建。

青水沟948米四项沟渠工程转包给其施工。

以下简称c公司)作为本案被告参加诉讼,被告江川b公司辩称,

原告董某其于2013年6月7日向本院申请要求追加云南c建筑工程有限公司作为被告参加诉讼,

工程款也未经结算,552xxxxx—1。530xxxxxxxxx。

就工程与其进行结算,

其公司不是本案适格的主体。男,   审理过程中,农民,   原告所诉虽涉及第四标段的工程项目,

并且除质保金外的工程款其公司已支付给马某铭,

  xxxxxxxxxxxx。受发包方即村(居)委会的付款委托,云南汇同律师事务所律师。发包方分别是江川县九溪镇马家庄村委会和江川县大街街道大营社区居委会,综上,蒋某,被告祥云恒通公司却未按合同的约定支付其工程款,而且除部分质保金外,其公司并无转包给原告施工的权利。别授权代理。江川县2011年基本烟田改造建设项目是分成不同的标段,应承担举证不能的

法律后果

。c15混泥土每立方单价390元,别授权代理。但其公司未与原告签订过施工合同,   被告祥云a公司、青水沟四项沟渠工程分属第四和第八标段,请求驳回原告对其公司的诉讼请求。江川b公司连带支付其工程款o元,   经其多次追索,   于2013年5月29日诉至本院,其公司是为了鼓励和支持建设烟叶生产基础设施而对工程进行一定的项目资金补贴,   《江川县2011年基本烟田九溪镇海棠项目区建设工程(四标段)施工承包合同》,代理权限:建设工程施工合同纠纷-成功案例|华律网(66Law.cn)在线咨询免费发布咨询,被告c公司应在马家庄大箐沟工程的结算价款范围内与被告祥云a公司承担支付工程款的连带责任。   协议签订后,被告祥云a公司、公民身份号码:   但其公司是将工程承包给马某铭,   2015年0

3月17日浏

览:组织机构代码:工商注册号:

因此,

不能证明原告的诉讼主张,

蔽工程量按实际确定的工程量计算。因此,

其公司没有义务向原告支付工程款,

江川县2011年基本烟田改造建设项目中第四标段的工程确系其公司中标,应由原告承担举证不能的法律后果。但其建设完工的马家庄大箐沟沟渠工程属该公司的中标工程项目范围,   工

商注册

号:承包南坪注册分公司 张某到施工现场,被告c公司经本院票唤,云南正圣律师事务所律师。

祥云县祥城镇xx路xx号。

79xxxxx9一x。   被告c公司辩称,其公司不能将项目补贴资金一次拨付给村(居)委会,原告诉称的马家庄大箐沟、代理权限:李永交律师发表时间:并且原告提供的工程量结算清

单也没有其公司的签章

及相关人员的签字,

该《劳务协议》中约定的马家庄大箐沟工程不属第八标段的工程范围,

玉溪市b公司江川县分公司(以下简称江川b公司)建设工程施工合同纠纷一案,但其公司未授权任何人签订工程转包合同,被告祥云a公司辩称,   本院经审查后,大龙潭小沟、完成工程量的80%支付70%的工程款,江川县2011年基本烟田基础设施建设项目分成不同的项目区(标段)后,   请求驳回原告对其公司的诉讼请求。无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告c公司委托代理人李永交、

  因此,

住澄江县龙街镇xx村委会后西山xx号。而是根据工程进度,被告江川b公司作为2011年江川县基本烟田改造建设项目的招标人,三被告拒不支付工程款的行为,

住所地:

被告玉溪市b公司江川县分公司。

并于2013年7月15日依法适用简易程序公开开庭进行审理,诉讼费用由三被告承担。

该公司董事长。

包工包料,重庆代验资法定代表人白某云,   约定由被告祥云恒通公司承建大营项目区(八标段)的烟田基础设施建设工程,原告董某其及其委托代理人付某文、   页>成功案例>工程建筑案件建设工程施工合同纠纷来源:无正当理由拒不到庭参加诉讼。组织机构代码:   也不是工程的发包人,别授权代理。均拒绝支付。2012年3月2日,530xxxxxxxxx。工程款合计元,质保金10%待工程验收满1年支付;工程单价,2011年8月9日,2011年,三街大龙潭小沟724米、其公司既不是上述工程的建设主体,小龙潭房前沟400米、   昆明市经开区信息产业基地海归创业园x幢x楼xx—x号。

委托代理人古某,

住所地:别授权代理。

被告江川b公司应与祥云a公司承担支付其工程款的连带责任。

云南澄清律师事务所律师。

将承建项目中的马家庄大箐沟2250米、由被告正扬公司承建海棠项目区(四标段)的烟田基础设施建设工程;资金来源为烟草行业补贴和江川县及县以下和烟农投入;承包方式为总承包、委托代理人姚某,m5.0浆砌毛石沟底每立方单价222元,综上,   工商注册号:完工组织验收支付90%的工程款,被告云南c建设工程有限公司。住所地:已严重

侵了其

合法民事权益,被告c公司虽未与其签订过劳务协议,该公司总经理。c公司(作为承包方)分别与江川县大街街道大营社区居委会、依法追加云南c建筑工程有限公司(后更名为云南c建设工程有限公司,代理权限:

故起诉要求被告祥云a公司、

《劳务协议》与其公司无关。委托代理人付某文、   但为了监督项目补贴资金落到实处,即完成工程量的40%支付30%的工程款,劳务协议约定,被告江川b公司委托代理人古琨到庭参加诉讼,

【基本案件】原告董某其因与被告祥云县a建筑实业有限责任公司(以下简称祥云a公司)、

同年6月,生于19

59

年xx月xx日,   被告江川b公司通过招标方式将江川县基本烟田改造建设项目发包给被告祥云a公司承建。云南勤业律师事务所律师。c公司通过投标分别取得大街镇大营项目区第八标段和九溪镇海棠项目区第四标段建设工程的承包权。原告仅凭其单方结算的依据起诉要求支付工程款无事实和法律依据,因发现本案案复杂,被告江川b公司委托代理人古某到庭参加诉讼,其承建的四项沟渠工程完工。

  由被告江川b公司负责招投标,

。但被告祥云a公司一直拒绝作出书面的结算单。后被告祥云a公司的施工负责人赵某华、

请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。

  其施工建设的沟渠工程是江川烟b公司通过招投标的方式发包给被告祥云a公司的部分建设工程,负责人朱某聪,将补贴资金直接转付给工程承包方,并依法组成合议庭于2013年10月16日再次公开开庭进行了审理,其于2012年3月6日雇请施工人员进入工地进行施工,委托代理人李永交,另外,签订的《劳务协议》并不知,被告祥云县a建筑实业有限责任公司。与原告签订《劳务协议》的主体一方应是刘念春,再由中标单位根据其中标的项目区(标段)与每个项目区(标段)所在地的村(居)委会签订建设工程施工合同。

法定代表人杨

某,其公司对原告与“汉族,   江川县2011年基本烟田改造建设项目中第八标段的工程确系其公司中标,该分公司经理。

0154。

小龙潭房前沟、综上,   补贴资金已支付完毕。5964次其他经济合伙联营经济仲裁银行保险金融证券股权纠纷原告董某其,   原告未按约完成全部工程的施工任务,本案现已审理终结。   被告祥云a公司经本院票唤,其以包工包料方式进行施工建设;工程

款按每

标段的工程建设进度支付,

祥云县a建筑实业有限公司第八标段项目部”

该沟渠工程已竣工交付使用一年多时间,被告祥云a公司设立的第八标段项目部以签订《劳务协议》的方式,原告所诉没有事实和法律依据,

九溪镇马家庄村委会(作为发包方)签订《江川县2011年基本烟田大街镇大营项目区建设工程(八标段)施工承包合同》、

代理权限:【法院审查】经审理查明,蒋某、   江川县大街镇xx路。祥云县a建筑实业有限公司第八标段项目部”   被告祥云a公司委托代理人姚某、本院受理后,